Lain vastainen televalvonta

Poliisi on käyttänyt tutkinnanjohtaja Hietalan 31.1.2019 ”törkeän eläinsuojelurikoksen” nimikkeellä Helsingin käräjäoikeudelta hakemaa pääepäiltyyn kohdistuvaa pakkokeinolupaa  (takautuva televalvonta) lain ja luvan vastaisesti hankkiakseen näyttöä salakuljetus- ja luonnonsuojelurikoksesta, johon tarkoitukseen lupaa ei voida myöntää ja joihin nimikkeisiin televalvonnalla saatua tietoa ei saa lain mukaan käyttää edes ylimääräisenä tietona. (PKL 10:6 ja 10:56)

Epäilty ”törkeä eläinsuojelurikos” on epäilyn mukaan tapahtunut kokonaisuudessaan epäillyn kotona Lopen tilalla, eikä sen selvittämiseen ole tarvittu televalvontaa. Hietala on tietoisesti hakenut pakkokeinoluvan  käyttämällä väärää rikosnimikettä, jolla on PKL 10:6 edellyttämä vähintään 4 vuoden rangaistusmaksimi.

Lain edellyttämät kirjaukset ylimääräisen tiedon käyttämisestä puuttuvat kokonaan esitutkintapöytäkirjasta ja haastehakemuksesta. (PKL 10:56:ssä mainitut lainkohdat)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.